“Espacio Público y Cultura: una ordenanza cuasi-aceptable”

SR. DIRECTOR:

Las circunstancias obligan a decir unas palabras. Desde los últimos carnavales, varias organizaciones culturales estuvimos debatiendo un proyecto de ordenanza que regule el uso del espacio público en todo el partido de Escobar.

En principio intentaron prohibir la celebración de carnavales, pero entre todos logramos que se permitan y se celebren con alegría y sánamente.

En aquella oportunidad hubo un compromiso de parte de la Municipalidad de aprobar una ordenanza que regule el uso del espacio público para las actividades culturales.

El proyecto de ordenanza era restrictivo y contrera con la cultura popular (¡querían prohibir hasta jugar con agua!).

Las organizaciones culturales que compartimos el Movimiento de Cultura Libre (MOCULI) planteamos una serie de propuestas de cambios a la mayoría de los artículos. Invertimos horas y más horas de debates infitinitos con el fin de que la ordenanza que aprobara el Concejo Deliberante fuera un marco regulativo que promueva la cultura popular. Estamos totalmente a favor de que se regule y cuide el espacio público.

En general:

1. Pedimos que la ley distinga entre ONGs y empresas comerciales cuando se trata de eventos organizados en espacios públicos. Lo aceptaron.

2. Pedimos que bajen la cantidad de días de anticipación con la que se tienen que pedir permisos a la Municipalidad para usar el espacio público para la cultura. Bajaron de 45 días hábiles a 20 días hábiles, con una cláusula que deja abierta la posibilidad a pedir permisos con menos días de anticipación para eventos no muy masivos, como obras de teatro u otras cosas que no sean miles de personas.

3. Ellos proponían que, en caso de que una ONG no cumpla con las reglas, sería castigada con hasta $4.000. Pedimos que no castiguen con sanciones económicas. Entonces, la ordenanza dirá que si una ONG incumple las reglas es sancionada con 60 días de inhabilitación para organizar algo en el espacio público. Si rompe las reglas 2 veces, 120 días de inhabilitación; a la tercera, un año.

4. Pedimos que el Estado sea responsable de la salud pública con presencia de ambulancias o al menos un médico… dijeron que la Municipalidad se hace cargo sólo en los eventos realizados a 500 metros de un centro de Salud. Pedimos estirar hasta 1.000 metros. Lo van a pensar sesuda e intensamente.

5. El proyecto de ordenanza dice que “en caso de que se presenten dos pedidos de permisos para organizar corsos de carnaval en la misma localidad, se otorgará sólo un permiso”. Pedimos que se permita que haya carnavales en todos los barrios y no sólo uno autorizado. Creemos que toda la comunidad tiene el derecho a celebrar el carnaval donde lo crea necesario y prudente. No vemos por qué no podrían celebrarse carnavales en dos o más barrios distantes.

6. El proyecto que ellos presentaron prohibía que en carnaval se juegue con agua… y permitía la espuma… aceptaron eliminar directamente ese artículo.

Falta que nos den las respuestas que tienen que pensar, pero ya van a ser las últimas posiciones de los concejales. Si permiten más de un carnaval por localidad, será una ordenzanza a mi juicio aceptable; si insisten en sólo permitir un carnaval por localidad, no será aceptable. Peeeero… el pueblo, por suerte, después hace lo que quiere y celebrará tantos carnavales como tenga ganas.

Sería genial que se comprometan siquiera con gestionar una enfermera en caso de eventos masivos que se organicen a más de unas pocas cuadras de un centro médico.

La ordennza se votaría en el Concejo Deliberante en unas dos semanas. Esperemos lo mejor. De todas formas, seguimos adelante. Lento, ¡pero avanzamos!

Marcos B. Federman

Presidente Colectivo Cultural