Con diálogo y coincidencias, la oposición sale a recuperar su terreno

Por ahora se habla de coincidencias, de preocupaciones comunes, de ideas y de posibles soluciones. Pero la flamante mesa que cinco partidos políticos presentaron en sociedad este martes sabe bien que se trata solo del primero de los muchos pasos que deberá dar, si quiere recuperar el terreno que la oposición resignó tras largos años de caminar por distintos pasillos de un laberinto que recién los pone frente a frente.

Aunque suene prematuro, el de este martes a la mañana podría considerarse como el primer gesto de grandeza claro que la oposición escobarense muestra en mucho tiempo. Simplemente por haber superado diferencias ideológicas o supuestas conveniencias personales anteponiendo la bandera de Escobar, según lo explicaron.

El tiempo dirá si este espacio llegará con vida y fortalecido a las elecciones del año que viene. Pero, por lo pronto, en la conferencia de prensa los cinco oradores señalaron que lo primero es definir una agenda y elaborar una plataforma de gestión municipal, que prevén tener lista para marzo o abril.

Puntos básicos

Autodefinido como “un espacio de participación con amplitud ideológica y coincidencia firme en el ámbito local”, la incipiente mesa opositora tiene cinco patas: la Coalición Cívica ARI, el PRO, la UCR alfonsinista, la Unión Vecinal de Escobar (UVE) y el GEN.

“Nuestra primera intención fue aunar ideas y ponernos de acuerdo en algunos puntos prioritarios para Escobar. La verdad es que nos sorprendimos mucho, porque dialogando nos dimos cuenta de que coincidimos en muchos temas. Creemos que el diálogo es importante y queremos dar el ejemplo”, explicó al abrir la rueda de oradores la dirigente del GEN, Silvia Montiel, quien reconoció al ex diputado nacional Miguel Jobe como mentor de este acercamiento.

“Nosotros fuimos convocados y pensamos que la propuesta era buena. De una vez por todas tenemos que llegar a la adultez política y trabajar sobre las coincidencias, que es algo que como políticos siempre pregonamos pero generalmente no llevamos a la práctica. Queremos hacer el intento de trabajar para que, por lo menos, se escuche que hay gente que piensa distinto y tiene otras propuestas. Sobre todo porque hoy no hay oposición y el Intendente hace las cosas como más le place sin que nadie le diga ni ay”, acotó en segundo turno la radical Gilda Giordano.

“Somos todos vecinos de Escobar y nos une el sentido común. Nos conocemos desde hace años y pensamos prácticamente lo mismo en lo que compete a las distintas áreas del partido. Lo mejor es trabajar juntos, porque separados no vamos a ningún lado”, evaluó después Rolando Hoffele, de la UVE.

Aída Holtz, de la CC-ARI, coincidió con sus predecesores: “Estamos de acuerdo en un montón de cosas y me pareció bueno que nos reunamos para ver qué es lo que queremos en Escobar. Esto no es una cuestión de derecha ni de izquierda, es cuestión de pensar en el bien común y en la política como servicio, no como empresariado”.

Por su parte, Miguel Jobe, del PRO, descontó que las diversidades ideológicas no serán un escollo para avanzar en la construcción de este espacio. “Eso no nos saca la posibilidad de que empecemos a trabajar en los temas que realmente le interesan a Escobar para los próximos 20 ó 30 años. Ya hemos dado muestras de trabajar juntos con el tema del edificio para el CBC y la oposición al puerto regasificador. Creo que vamos por el buen camino”, afirmó.

Tras casi media hora de declaraciones a la prensa, los cinco dirigentes firmaron un “documento moral” donde se comprometen a “proyectar seriamente un Escobar que resuelva las falencias actuales mirando a las generaciones futuras, basando su accionar en la educación, la economía y gestión, la salud, la seguridad, la infraestructura, la producción y el empleo, el ambiente y saneamiento, la juventud y la cultura”.

Por Ciro D. Yacuzzi

Fotografías: Ricardo Pedersen